无形资产

无形资产，不是实物资产，它可以是专利、版权、特许经营权、商誉、商标、商号以及软件。这与实物资产（机械、建筑物等）和金融资产（政府证券等）形成对比。无形资产通常很难评估。他们从非典型的市场失灵遭受竞争和非排他性。

无形资产可能是导致“根据其会计记录的公司价值”与“按其市值的公司价值”之间的差异的一种可能归因。考虑到这一论点，重要的是要了解会计师眼中无形资产的真实含义。已经进行了许多尝试来定义无形资产：

• 在2005年之前，澳大利亚会计准则理事会发布了《会计概念声明第4号》（SAC 4）。该声明未提供无形资产的正式定义，但提供了有形资产不是资产的本质特征。
• 国际会计准则理事会标准38（IAS 38）将无形资产定义为：“没有实物的可识别的非货币资产”。此定义是对资产的标准定义的补充，资产的标准定义要求过去的事件已引起该实体控制的资源，并且预期会从中产生未来的经济利益。因此，根据IAS 38对无形资产的额外要求是可识别性。此标准要求无形资产与实体是可分离的，或者源于合同或法律权利。
• 该财务会计准则委员会会计准则编纂350（ASC 350）定义的无形资产作为资产，比金融资产等，缺乏实物。

因此，缺乏物质实质似乎是无形资产的定义特征。IASB和FASB的定义都明确将货币资产排除在无形资产的定义之外。为了避免将诸如应收账款，衍生工具和现金等项目分类为无形资产，这是必要的。IAS 38包含无形资产的示例，包括：计算机软件、版权和专利。

研究和开发（也称为研发）被认为是一种无形资产（约占美国所有无形资产的16％），尽管大多数国家出于法律和税收目的将研发视为经常性支出。大多数国家在其国民收入和产品账户（NIPA）中报告了一些无形资产，但没有一个国家对无形资产进行了全面衡量。^{[来源请求]}无形资产的长期GDP增长的贡献已经由经济学家的认可。

IAS 38要求将导致向实体产生资源的任何项目分为两个阶段：研究阶段和开发阶段。

研究与开发支出的分类可能是高度主观的，必须注意，组织在研究与开发支出的分类中可能有别有用心的动机。谨慎行事的董事可能会通过对研发支出进行错误分类来操纵财务报表。

在国际会计准则理事会（IASB）提供了一些指导意见（IAS 38）就如何无形资产应占财务报表。通常，不认可内部开发的法律无形资产，而认可从第三方购买的法律无形资产。措辞类似于IAS 9。

无形资产通常根据其各自的预期寿命而支出。无形资产具有可确定的使用寿命或不确定的使用寿命。具有可确定使用寿命的无形资产在其经济或法律寿命中以直线法摊销，以较短者为准。具有可识别使用寿命的无形资产的例子包括版权和专利。使用寿命不确定的无形资产每年都会进行减值评估。如果发生了减值，则必须确认损失。减值亏损通过从资产的账面价值/账面价值中减去资产的公允价值确定。商标和商誉是使用寿命不确定的无形资产的例子。商誉必须进行减值测试而不是摊销。如果发生减值，则商誉会减少，在损益表中确认损失。